近年来，全球制造业形势风起云涌，新一轮科技和产业变革的热潮正席卷全球，发达国家潮流，纷纷抛出刺激实体经济增长的国家战略，希望通过技术进步和产业政策调整重获制造业上的竞争优势。一时间，美国制定再工业化、制造业复兴、先进制造业伙伴计划，抛出工业4.0，日本实施再兴战略，韩国上马新增动力战略，法国也提出新工业法国方案。
而在中国，面对全球工业4.0时代的到来，经济学家认为，只要工业4.0在全球铺开，中国制造业将全线崩溃、解体。认为，我国制造业由于成本大涨，导致大量工厂回流，如日本的佳能、松下、夏普、本田、西铁城、日本大津、优衣库，美国的通用、福特、卡特彼勒、陶氏化学等，而迁到东南亚国家的企业更是不计其数。
的这一观点引发社会的哗然。著名学者、中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授则在一期节目中怒怼，表示其观点言过其实，是典型的制造恐惧、贩卖焦虑。金教授认为，全世界都在讲工业4.0，中国也有自己的“中国制造2025”，并且在制造业转型升级中，中国是大国当中转型比较快的，位居前列。
有着“郎大炮”之称的被金灿荣狠批，两位学者对产业截然不同的观点谁更贴近事实?关于中国制造业的现状和发展答案，数据无疑是最可靠的。
有关注中国制造业转型升级的用户，在“前瞻经济学人”问答频道就此发问，“称中国制造业将全线崩溃，请问怎样看待这一说法?”
在这里，我们对两个回答做出整合，以飨读者。如果您也欣赏这样专业的回答和缜密的逻辑分析，欢迎移步“前瞻经济学人”，参与更多用数据、事实、逻辑回答的讨论。
“前瞻经济学人”手掌痣的位置与命运认为，在工业4.0时代，中国制造业已经在加速转型，部分领域的裁员、工厂转移都是转型过程中不可避免的正常现象，“中国制造业全线崩溃”的景象只会在噩梦中出现。
“前瞻经济学人”研究员万亚男与数据分析师李雅一致认为，制造业是国民经济的支柱，是我国经济的根基所在，也是推动经济发展提质增效的主战场。
数据表明，近十年来，我国制造业持续快速发展，总体规模大幅提升，综合实力不断增强。根据联合国统计司数据，截至2017年底，我国制造业实现增加值35910亿美元，占我国P比重达到29.34%，占世界比重达到28.57%，排名世界第一。
如果以2015年，第一次明确提出中国制造业崩溃论为界限，中国制造业增加值的确是出现了波动，但在2017年强势复苏，从基本面来看，中国制造业依旧稳健。
数据分析师李雅则在基本面向好结论的基础上，以多组数据拨开中国制造业转型，全面解读了转型。
2017年我国规模以上工业增加值增速为6.6%，其中高新技术制造业增加值增速达到13.4%，装备制造业增加值增速也远超平均增速，达到11.3%，中国制造业产业结构正在快速优化。
2017年，中国规模以上工业企业在数字化研发设计工具普及率、关键工序数控化率、生产设备数字化率以及数字化设备联网率上都有大幅提升，智能化正助力制造业加速转型。
国务院正式颁发《中国制造2025》有三年多时间，在不少领域也取得一定成效。根据中国国家统计局数据，2017年，我国新兴工业产品产量实现高速增长，工业机器人、民用无人机、新能源汽车、城市轨道车辆、锂离子电池、太阳能电池等新兴工业产品产量分别增长68.1%、67%、51.1%、40.1%、31.3%、30.6%，增速均超过30%，呈现高速增长态势。
通过以上五张图表，已经可以肯定，我国制造业正历经全面转型，且成效显著，新兴制造业发展向好。在不少细分领域，如航天、高铁、核电等，中国有世界上最先进的行业技术。纵观中国制造业的发展轨迹，现阶段我们正从“制造大国”向着“智造强国”的目标加速迈进。
同时，在客观条件下，研究员万亚男也提出了中国制造业的几个转型困境，“低端制造业，中国存在产能过剩问题，现在竞争不过东南亚等国家;高端制造业，尽管发展很快，但跟欧美等发达国家相比仍有差距。现在中国的工业处于中间地带，受到两头挤压”，在现阶段世界经济前景不定，国际风云突变的背景下，更应该给与充分的认识。
从国内大、中、小型企业发展来看，大型企业受益于国企的红利，以及一带一和 中国制造2025等战略影响，经营预期回升、发展前景看好，但中小企业依然面临融资难、融资贵的困境，转型压力巨大，需要更为积极的财政政策和宽松的货币政策为之创造有利的经营，通过简政放权、结构性减税、供给侧等方式降低企业经营成本，并提供优质的服务。从订单需求方面来看，新订单和新出口订单趋势表明，内外需求依然较弱，制造业产能过剩的压力依旧严重，未来经济增长动力有待提高。
受益于人口红利，“中国制造”迅速崛起，并创造了中国经济的增长奇迹，随着人口红利的逐渐消失，人工成本在运营成本中所占的比重已经越来越大，严重挤压了企业的利润空间，传统制造业逐渐转移到劳动力成本较低的国家。高端制造缺乏技术创新的机制和优秀人才，自主开发能力薄弱，对外依赖度高。据统计，国内机器人和高端自动控制系统的95%、高档数控机床的90%、高档数控系统的95%的市场份额被国外产品占领，自主品牌明显缺乏。
中国进入工业4.0时代，将会相当程度的人才瓶颈，不仅要面临高级人才匮乏的挑战，还要面对低端人力过剩的境地。高端制造业将极大提高对劳动者的素质要求，要求劳动者能够处理CPS、物联网和大数据下的复杂问题，需要他们能够进行抽象思考，从而创造性地面对挑战。与美国、日本、等制造业强国相比，中国制造业产业层面的差距依旧显著，随着技术变革步伐的加快，工业4.0的持续深入，加上现阶段变幻莫测的国际，中国与上述国家间的核心制造业差距如果不以更快的速度弥补，虽不至于“中国制造业全线崩溃”，但受制于人依旧存在可能。
在工业4.0时代，中国制造业将如何从“制造大国”华丽升级，成为“智造强国”?邀您与专注产经、科技的前瞻经济学人一同关注。